• El encuentro busca fortalecer el intercambio institucional y analizar los desafíos de la justicia electoral en México
El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, convocó al Diálogo de Magistraturas Electorales Locales con Legisladores, un espacio de análisis sobre marcos normativos e intercambio de experiencias.
Con la participación de magistradas y magistrados electorales locales, legisladoras y legisladores federales, así como representantes de organismos especializados en materia electoral en este encuentro, se busca generar una conversación abierta sobre los retos actuales de la justicia electoral, el fortalecimiento institucional y la consolidación de la democracia mexicana desde una perspectiva de colaboración y respeto entre instituciones.
Este encuentro permite mantener una relación institucional: Ricardo Monreal
El presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador del grupo parlamentario de Morena, diputado Ricardo Monreal Ávila, afirmó que este encuentro tiene como objetivo mantener una relación institucional entre los magistrados y la Cámara de Diputados “para que conozcamos todas las inquietudes que tienen los tribunales locales electorales”.
Enfatizó que la idea es seguir trabajando con las magistraturas en esta materia tan importante, y aclaró que “no podremos hacer modificaciones a las leyes federales electorales, porque en septiembre inicia formalmente el proceso electoral, y tres meses antes ya no se pueden hacer modificaciones”.
Por eso, dijo, Sergio Gutiérrez Luna, vicepresidente de la Cámara, hizo esta convocatoria a fin de conocer las inquietudes, “lo que está pasando en los estados, para transmitirlo y plasmarlo en posibles reformas que tengamos en los próximos meses, a partir del primero de septiembre”.
Monreal Ávila dio la bienvenida a las y los magistrados. “Qué bueno que hicieron todo el esfuerzo por estar aquí con nosotros, desearles que su estancia en la Ciudad de México sea grata y que sigamos en comunicación. Yo estaré atento, a los trabajos de este diálogo”.
Al respecto, Sergio Gutiérrez Luna subrayó que el diálogo permanente entre los distintos actores del sistema democrático es indispensable para seguir construyendo instituciones más sólidas y cercanas a la ciudadanía.
“La democracia se fortalece cuando las instituciones dialogan, intercambian experiencias y construyen soluciones desde el respeto a sus atribuciones. Este encuentro será una oportunidad para reflexionar sobre los desafíos legislativos de la justicia electoral y contribuir al fortalecimiento de nuestro sistema democrático”, señaló.
Justicia electoral, columna vertebral de la democracia
El presidente de la Comisión de Reforma Política-Electoral, diputado Víctor Hugo Lobo Román (Morena), mencionó que la justicia electoral es la columna vertebral de la democracia, sin ella la voluntad popular no puede garantizarse en el país, por lo que el tema de los tribunales electorales locales es esencial y fundamental.
Destacó que “el fortalecimiento democrático es una de las preocupaciones más importante del Ejecutivo, de nosotros y de la transformación, así como involucrar cada día más a las y a los ciudadanos con reglas, mecanismos puntuales e instituciones que certifiquen la aplicación es una tarea fundamental; es decir, tener un marco normativo idóneo”.
Celebró está reunión para aclarar preocupaciones de cómo se darán los procesos electorales que cada día son más complejos y las resoluciones tengan solidez y confianza de la ciudadanía. “Es un trabajo que debemos construir de manera conjunta. Tenemos claridad que quienes tienen que vivir día a día la aplicación de las normas que aquí se construyen son ustedes y son quienes de mejor manera podrán decir qué temas y qué puntos debemos ir perfeccionando para fortalecer el sistema democrático”.
Se requiere revisar la armonización legislativa
A su vez, Vladimir Gómez Anduro, presidente del Consejo Directivo General de la Asociación de Magistradas y Magistrados Electorales Locales; y magistrado del tribunal estatal de Sonora, agradeció que les abran las puertas de la Cámara de Diputados a 20 estados que están aquí representados para tener estos diálogos.
La justicia electoral –afirmó– es el primer muro de contención que permite que las disputas por el poder político, tanto nacional como a nivel local, se conduzcan por la vía de la institucionalidad, y en lo que toca, al menos en la justicia electoral local, “nuestros tribunales, la justicia electoral local, contiene el 95.5 por ciento de los asuntos que se resuelven en esta materia; ese primer muro de contención del que estamos hablando debe ser el muro más sólido de cara a las próximas elecciones que ya están en puerta y a las elecciones judiciales del 2028”.
Externó su preocupación sobre la designación de las magistraturas, pues del 2000 al 2025 se generó una serie de litigiosidad al interior de los tribunales electorales locales, que generaba inestabilidad e incertidumbre, por lo que fue acertado el pasar la elección judicial al 2028; sin embargo, el marco jurídico actual todavía requiere de muchos ajustes, se tiene que revisar la armonización legislativa que se hicieron en algunos estados, y muchos tribunales siguen trabajando bajo condiciones financieras complicadas.
Salvaguardar diseño vigente de los tribunales electorales locales
Finalmente, Magali Anabel Arellano Córdova, presidenta de la Asociación de Tribunales Electorales de la República Mexicana y magistrada presidenta del Tribunal Estatal de Chiapas, explicó que la gran reforma judicial ha trazado una ruta clara de democratización para las judicaturas ordinarias del país, de cara al 2028.
Por ello, agregó, hoy vienen a dar continuidad a la agenda de reformas que la asociación ha presentado anteriormente, pues el federalismo judicial requiere que la legislación federal fije bases generales de certeza y directrices claras de estabilidad institucional.
Consideró indispensable salvaguardar el diseño constitucional vigente de los tribunales electorales locales como organismos autónomos, manteniendo el mecanismo de designación de sus magistraturas a cargo del Senado de la República. Esa especialización orgánica garantiza su imparcialidad ante las fuerzas de poderes estatales, convirtiéndose en el pilar que equilibra y da certeza a la democracia en las entidades.
Resaltó que la naturaleza de la elección judicial implicará retos inéditos de equidad y el surgimiento de litigiosidades atípicas de plataformas digitales, donde proponen mantener una política de tolerancia cero a la violencia de género. “Construyamos juntos las reglas que garanticen la certeza, la paridad y la paz constitucional de los procesos locales en el 2028”.
