* Los documentos filtrados por The New York Times revelan estrictas vigilancia sobre la vida personal y la explotación de imagen de las integrantes.
Ciudad de México, 5 de noviembre (SinEmbargo).- Las integrantes del grupo de K-pop, NewJeans, firmaron un contrato con su agencia cuando tenían entre 14 y 17 años con varias cláusulas cuestionables y que revelan el amplio control que tiene la industria sobre sus artistas. Un contrato exclusivo obtenido por el periódico The New York Times reveló los estrictos lineamientos que tienen que seguir las jóvenes con Ador, perteneciente al conglomerado HYBE.
Relaciones sentimentales, declaraciones públicas, uso de voz e imagen después de abandonar la compañía, son algunos de los puntos cuestionables a las que las jóvenes artistas se comprometieron. El contrato permite imponer sanciones económicas millonarias por incumplimiento, lo que las orilla a cumplirlo incluso después de terminar la relación laboral.
El periódico consultó a cinco especialistas para analizar estos acuerdos. La filtración se registra en medio de una intensa batalla legal entre las integrantes de NewJeans y el conglomerado que también es responsable de agrupaciones como BTS. Estos fueron los puntos más estrictos que tenían que seguir las artistas.
Qué revelan los contratos de NewJeans obtenidos por el NYT
Los contratos que firmaron las integrantes de NewJeansno contaban con las disposiciones de protección a menores que están incluidas en el modelo contractual elaborado por el Gobierno de Corea del Sur. En este acuerdo se contempla garantías relacionadas con la educación, la salud física y mental, el descanso y la prohibición de jornadas excesivas para artistas menores de edad, sin embargo, estas protecciones no estaban en los contratos formados por las jóvenes artistas.
En la investigación del periódico estadounidense también se establecen estrictos controles de comportamiento, entre los que prohibían actos “perjudiciales para su imagen”. Estas son algunas de las acciones que no podían realizar:
- Mantener relaciones sentimentales consideradas como inapropiadas.
- Mostrar una actitud considerada poco sincera.
- Realizar declaraciones que perjudicaran la reputación de la compañía, incluso cuando fueran verdaderas.
- Participar en actividades que provocaran controversias públicas.
- Realizar acciones que generaran divisiones entre las integrantes o con la empresa.
Jong-eon Roh, especialista consultado por el NYT, consideró que el contrato es inusualmente agresivo por el nivel de restricciones impuesto a las canantes.
Otra de las líneas del contrato establecía que las integrantes debían reembolsar una parte importante de los gastos relacionados con cirugías pláticas y tratamientos de belleza realizados durante su preparación artística. A la par, diferentes personas cercanas al grupo señalaron que la agencia sugirieron que las integrantes de NewJeans se sometieran a diferentes procedimientos estéticos antes de su debut.
La agencia HYBE rechazó que exigiera cirugías plásticas o tratamiento en contra de la voluntad de las artistas. El periódico también reveló que en 2022 una madre de una integrante solicitó modificaciones contractuales; sin embargo, el presidente de Ador respondió que, si no aceptaba las condiciones propuestas, debía reconsiderar la firma dela cuerdo.
Todos los padres aceptaron el acuerdo, la empresa defendió la legalidad de los documentos y aseguró que fueron negociados de “buena fe” y señaló que el modelo propuesto por el gobierno surcoreano no es obligatorio.
El uso de la imagen por medio Inteligencia Artificial
Los contratos obtenidos por el medio estadounidense también establecen fuerte multas económicas en caso de abandonar la discografía. Este punto toma relevancia después de la batalla legal que sostuvo la agrupación para separarse de HYBE después de la salida de Min Hee-jin como CEO de Ador.
En esta cláusula se establece que las artistas deben pagar una penalización calculada con base en el promedio de ventas mensuales de los últimos dos años, multiplicado por los meses restantes del contrato. Esta disposición adquirió relevancia cuando Ador rescindió el contrato de Danielle Marsh en diciembre de 2025 y posteriormente la demandó por aproximadamente 22 millones de dólares.
Otra de las revelaciones señala el uso de imagen de las artistas. Aunque el Gobierno de Corea del Sur establece que los derechos sobre el uso de nombres, imágenes y voces terminan al concluir el acuerdo legal, los documentos de NewJeans permiten a la discografía continúe utilizando y licenciando esos elementos después de 2029, año en el que termina su contrato.
Aunque las cantantes conservarían el derecho a recibir pagos, no tendrían control directo sobre esos usos posteriores. Los especialistas advirtieron que todavía existen dudas sobre la validez judicial de estas disposiciones. La empresa también podría comercializar y reeditar la música del grupo después del vencimiento contractual, bajo condiciones que reducirían los pagos destinados a las artistas.
Pese a estas restricciones, la investigación reconoce que NewJeans tuvo una ventaja frente a otros grupos: Hybe absorbió sus gastos iniciales de formación, por lo que las integrantes comenzaron a recibir ingresos sin acumular deudas como aprendices.
En esta cláusula se establece que las artistas deben pagar una penalización calculada con base en el promedio de ventas mensuales de los últimos dos años, multiplicado por los meses restantes del contrato. Esta disposición adquirió relevancia cuando Ador rescindió el contrato de Danielle Marsh en diciembre de 2025 y posteriormente la demandó por aproximadamente 22 millones de dólares.
Otra de las revelaciones señala el uso de imagen de las artistas. Aunque el Gobierno de Corea del Sur establece que los derechos sobre el uso de nombres, imágenes y voces terminan al concluir el acuerdo legal, los documentos de NewJeans permiten a la discografía continúe utilizando y licenciando esos elementos después de 2029, año en el que termina su contrato.
Aunque las cantantes conservarían el derecho a recibir pagos, no tendrían control directo sobre esos usos posteriores. Los especialistas advirtieron que todavía existen dudas sobre la validez judicial de estas disposiciones. La empresa también podría comercializar y reeditar la música del grupo después del vencimiento contractual, bajo condiciones que reducirían los pagos destinados a las artistas.
Pese a estas restricciones, la investigación reconoce que NewJeans tuvo una ventaja frente a otros grupos: Hybe absorbió sus gastos iniciales de formación, por lo que las integrantes comenzaron a recibir ingresos sin acumular deudas como aprendices.
