* Reelección en presidencia y gobernadores, no; de alcaldes y diputados, sí, de ganarlo en las urnas, declaró el gobernador de Hidalgo
JORGE LUIS PÉREZ
A favor de que los aspirantes a senadores y diputados plurinominales federales y locales busquen a pie tierra la aprobación de los electores, se pronunció el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, coincidiendo absolutamente con la propuesta de reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que borra el llamado “dedazo” a través de Listas de Plurinominales que aprovechaban los partidos políticos.
“Lo he manifestado en anteriores ocasiones, que no debe haber ningún representante popular que no recorramos las calles, y no tengamos contacto con la ciudadanía que vota. Te deben de conocer y saber que haz hecho, para votar informados”.
Así mismo, señaló que terminó el tiempo en que las posiciones de privilegio en las llamadas Listas Plurinominales para integrar el poder legislativo en las dos cámaras federales, eran para los liderazgos de los partidos políticos.
En declaraciones de prensa, Menchaca Salazar también indicó su postura para la propuesta de reelección: presidencia de la República y gobernadores, no; diputados y presidentes municipales, a escrutinio de los votantes. “De llegar, quiere decir que hicieron bien su trabajo, de manera anterior inmediata o con un periodo de separación, eso lo definirán los legisladores en la ley electoral o mediante la Constitución”.
Julio Menchaca es el único político de esta entidad que se ha desempeñado en los tres poderes: legislativo local, judicial local, y ejecutivo (gobernador), además de que igual fue senador de la República por Hidalgo, ganándole la elección a Jesús Murillo. Recordó así mismo, que perdió la elección a presidente municipal por Pachuca, a manera de justificar su trabajo pie a tierra.
PLURINOMINALES NO FÁCIL PARA DIRIGENTES DE PARTIDOS
Consultada su opinión sobre los plurinominales y la propuesta de reforma electoral, criticó: Los dirigentes de partidos nacionales se ponen en el número uno y el número dos, y dejan fuera de participación a muchos de sus militantes. Por lo cual los instó a aceptar la propuesta de reforma. “Podrían estar a lo mejor ellos, si hacen el trabajo de tierra, si se ganan el voto con la fórmula que propone la presidenta”, añadió.
Argumentando no haber leído completa la iniciativa, sin embargo, con algunas de las ideas que maneja la iniciativa, pidió tiempo para profundizar sus opiniones de lo que posteriormente será discutido en las cámaras, y así tendremos más información.
Sobre el Senado de la República, estableció: la idea es que queden tres senadores por entidad federativa (actualmente hay algunos estados con 8 o 9), “y que sea en lugar de una lista manejadas por las dirigencias partidistas, que lleguen quienes tienen mejores números de votos aunque no hayan ganado la elección”.
Acotó Menchaca que “eso en Hidalgo de alguna manera se aplica con las dos listas; y esto creo que es mucho más democrático”.
HAY ESTADOS CON 8 O 9 SENADORES, CRITICÓ
Para dar valor a la iniciativa de reforma y orientar sus declaraciones, se remontó a la Constitución original del año 1917, que establecía que las entidades federativas estarían representadas, no importando su tamaño ni el número de habitantes, por dos senadores.
“Entonces eran 64 originalmente, pero con la intención de apertura hubo una modificación, y se tuvieron los senadores de primera minoría, es decir el segundo lugar de las fórmulas, y entonces, después se amplió a una lista para hacer 128 senadores, lo cual queda totalmente desproporcionado, porque hay entidades federativas que tienen 8 o 9 senadores, perdiendo la idea original del Constituyente de tener 2 representantes por estado”, ilustró.
También indicó Menchaca que “la diferencia de diputados y senadores es que los primeros en mención representan a la población, y los segundos representan a los estados”.
En cuanto a la reelección para cargos de elección popular, ya no a partir de 2030 sino en 2027, indicó: “ahí hay dos cosas a considerar, que esto se establezca en la ley electoral, incluso en la constitución, y otro, el criterio que establezcan los partidos políticos para sus militantes.
REELECCIÓN PARA QUIENES HAGAN BUENA GESTIÓN
Políticamente hablando, el gobernador comentó que aspirar a una reelección es una especie de revocación de mandato, en el caso de los legisladores y alcaldes en funciones actualmente y que hayan realizado un gran trabajo.
“La reelección no quiere decir que sea inmediata, sino que tengan la oportunidad de volver a competir en alguna elección, y sí así se da y han hecho un buen trabajo y tienen buen pulso popular, sean de cualquier partido, obviamente tendrán la aprobación, y si no lo hicieron pero sus partidos los postulan, la gente decide”.
ALCALDÍAS, EL MAYOR DESGASTE POLÍTICO
Concluyó señalando que es muy desgastante el ejercicio público, y particularmente en los ayuntamientos. “He mencionado que, desde mi punto de vista, el trabajo más difícil en la política del poder ejecutivo es ser presidente municipal, porque salvo contadas excepciones la mayoría no tiene el presupuesto suficiente, en cambio los reclamos son diarios por los servicios públicos como la recolección de basura, seguridad, estado de las calles, agua, en fin, más los problemas cotidianos en las colonias”.
Estuvo de acuerdo en que el principio Sufragio Efectivo No Reelección viene de la lucha armadas revolucionaria maderista, “sin embargo, también hay que considerar los plazos (de gobierno municipal) es muy difícil concretar proyectos en 3 años; y mientras para la población de algunos municipios, tres años son muy largos y quieren que se vayan, y en otros casos exitosos, la gente quisiera que continuaran”.
